一个国家的历史是非常珍贵的，在曾经的四大文明古国中，中国是保留最完整的，我们经历了数十代王朝，将曾经建立的各种文明延续到现在。从上世纪中国大门被列强打开之后，中国的历史就成为西方各国争夺的对象，他们掠夺走大量的文物古籍，甚至还将自己国家的历史和中国历史牵扯到一起，希望能占点便宜，在今天的很多西方国家的博物馆和历史书籍中，还有很多是关于中国的记载，这就是中华共和国的历史伟大之处，在世界各处遍布中国的足迹。

历史是一个国家非常珍贵的，有历史的国家才能有资格在世界站稳脚跟，即便是国力虚弱，深厚的历史也不会让国家立刻倒下。可是在十九世纪的时候，马克思曾经在一本书中说到印度没有历史？我们都知道，印度河文明是上古四大文明之一，虽然今天的印度和曾经的印度文明大相径庭，但印度也是古印度的继承者，距今至少有四千五百年的历史，马克思为什么说这种话？

其实仔细想想，马克思的这句话还是非常有道理的，我们了解的印度历史就是一个又一个侵略者建立的一个又一个帝国，历史中的印度几乎一直都在被侵略，很少有自己独立的时候，他们的历史就是侵略者的历史，在古印度建立一千年之后雅利安人就入驻印度，并且征服印度人民，建立了自己的奴隶制国家，印度被分裂成十几个小国，然后就进入了漫长的战争时期。

在公元前六世纪，波斯再次占领印度，之后是亚历山大大帝等等，在印度建立了一个又一个的帝国。在近代又是被各国的侵略者入侵统治，历史上的印度几乎没有反抗能力，但凡是有入侵的国家，就一定能统治印度，整个印度的历史就是一本大杂烩，被各国侵略，长期处于混战的状态，即便中国在近代被西方列强入侵，被日本侵占大半个中国，但是我们没有屈服，中国还是中国，中国人依旧活在自己的制度下，沿用着自己的国策。

而且神奇的是，印度人非常的顺从，曾经被雅利安人侵略之后施行的种姓制度一直延续到现在，他们即便是在摆脱侵略之后也没有做出自己的整改政策，就像是在近代，被英国统治数百年，在解放后所有的社会制度几乎没有发生变化，他们似乎已经习惯活在别人的统治下，几乎没有自己独立的政策，所以说马克思说的这句话还是很有道理的。