都是亡国君，刘禅被封为公，孙皓却被封为侯，为何会有这么大差距

历史上亡国的君主不在少数，有些选择投降敌国，面对这些投降的国家，强国对他们是优待有加。三国时期，蜀国君王刘禅投降魏国，他被封为公，之后投降的吴国君王孙皓，却被封为侯，等级明显少了一级，同样都是投降的君王，为何会有这么大差距呢？

这就需要谈一下当时的形势了，首先说一下刘禅，在很多人的眼中，他是一个无能的君王，只会贪图享受。虽然身边有诸葛亮和姜维这样的能人，但身边也不缺一些奸臣小人。最后蜀国的灭亡，刘禅有着不可推脱的责任。

刘禅向魏国投降之后，魏国给他的待遇很不错，身边不乏美女，更不用为金钱担忧，只是自由被限制了。有一次司马宴请刘禅时，问刘禅是否想念蜀国。这时的刘禅毫不犹豫的回答：“此间乐，不思蜀”！就这样一句话，让司马对他放下了戒心。

后人得知这句话之后，都开始嘲讽刘禅无能。我们如果分析当时的形势，这句话何尝不是救了他一命呢！要知道当时的刘禅寄人篱下，一旦说错了话，那么小命还能保得住吗？正是因为刘禅的“无能”，在魏国也被封为是安乐公。

那么后来投降的孙皓就不同了，孙皓统治东吴时，国力已经开始走下坡路了。最后东吴被西晋所灭，孙皓也选择了投降，但是却被西晋君主司马炎封为是归命侯。如果按地位来说，孙皓是不如刘禅的。

孙皓之所以受到轻视，是因为孙皓投降的时候，已经弹尽粮绝，兵将已经死伤了一大半，不投降也没办法。相比较来说，刘禅投降的初衷，是为了避免战火蔓延。他为对方带来了充足的战备资源，自然更加得到对手的重视。

孙皓投降之后，只是被封为是归命侯。我们稍微剖析一下归命，意思也就是天命所归，你孙皓命中注定归顺我司马炎。投降后的孙皓和刘禅不一样，刘禅安于现状，及时享乐。孙皓却不同，经常会惹怒司马炎。

孙皓投降之后，没过几年就去世了。对于孙皓去世的原因，始终都被津津乐道。史书中没有记载他怎么死的，有人猜测是病死，还有人猜测是自杀。更被人信服的是这一说法，孙皓之所以会死，和司马炎脱不了干系，毕竟孙皓投降之后，说了很多大不敬的话。

于是后世也称孙皓是有骨气，不愿意苟且偷生。孙皓和刘禅投降后的做法，也就成了一个鲜明的对比。刘禅忍气吞声，不被司马炎放在眼里，从而得到了善终。反观孙皓，选择了有骨气的活法。对于这两位亡国君，你们怎么看呢？