作为世界第八大奇迹的兵马俑，在给世人留下无数惊叹的同时，却也带来了更多的谜团，其中一个就是：兵马俑手上的兵器哪去了？

考古专家经过研究之后确认，兵马俑手里本有武器，只是不知什么原因，被人盗走了。问题在于，究竟被谁盗走了呢？对此，学者结合考古发现和史料记载认为，以下三人嫌疑最大！

章邯

章邯是秦始皇陵的监工，也是秦王朝最后一员大将，在胡亥登基之后，章邯被任命为少府，是胡亥比较重视的一个人。

公元前208年，秦二世二年，以陈胜、吴广、项梁等为首的起义军，已经威胁到了大秦王朝的统治，兵锋直逼秦朝核心地段。胡亥大为震惊，就此询问群臣，章邯出了一个主意：

《史记·秦始皇本纪》：少府章邯曰，“盗已至，众彊，今发近县不及矣。骊山徒多，请赦之，授兵以击之。”

于是，胡亥大赦天下，章邯依靠刑徒，组织了一支大军。由于仓促组织，自然急需武器，于是就“监守自盗”，从兵马俑、甚至秦始皇陵中取走了大量兵器，用来武装刑徒军。

当然，这一说法也有不少疑点：现代考古发现，很多兵马俑遭到推倒砸毁，章邯可以取走兵器，但没有道理、也不敢砸毁兵马俑才对，毕竟当时秦国还没有失控；兵马俑数量不大，提供的兵器大约万余件，完全不够装备刑徒军，为何还要取走兵器？

刘邦

对于秦地民众而言，刘邦才是真正的仁义，进入咸阳之后“约法三章”等等，收心秦地民众。正因项羽残暴和刘邦仁义，所以秦地坚定站在刘邦一边，成了刘邦争霸的稳固基地，能够源源不断的提供人力、物力，从而最终击败项羽。

按照正史记载来看，刘邦不仅没有觊觎秦始皇陵，而且还保护了秦始皇陵。然而，《拾遗记》中却说：秦始皇陵在汉初被发掘过，所谓“汉初发此冢”。

当然，刘邦建汉之后，挖掘兵马俑盗取兵器的可能性，应该不会太大。如果说挖掘秦始皇陵盗宝，或许有可能。

然而，刘邦是第一个进入咸阳的义军，又曾“乃封秦重宝财物府库，还军霸上”，应该了解秦始皇陵的整体结构。而且，当时刘邦是一“穷哈哈”，有可能会盗取兵马俑的锋利武器。

相比其他人而言，刘邦盗取兵器的可能性最小。但有学者脑洞大开，提出了这么一个观点：刘邦这么做，主要不是为了兵器，而是为了搞臭项羽。

项羽

在三个人中间，项羽的可能性最大。项羽对秦国恨之入骨，既有家仇也有国恨。家仇上，项燕、项梁等死于秦人之手；国恨上，楚国一次又一次遭遇秦国戏弄，还灭掉了楚国。所以，项羽进入关中之后，就是抱着一颗复仇之心而去：

《史记·高祖本纪》：项羽遂西，屠烧咸阳秦宫室，所过无不残破，秦人大失望，然恐，不敢不服耳。

另外，刘邦揭露项羽十大罪行时，曾提到项羽挖过秦始皇陵，盗取了很多财物：“怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四”。

显然，项羽有足够的动机和理由盗取兵马俑武器，而且不会顾及兵马俑，甚至焚烧过兵马俑，所以出现如今考古专家看到的一幕。

然而，项羽如果做过这些坏事，刘邦应该大加宣扬才对，但当时史书上对项羽这些行为却记载很少。所以，学者认为项羽是嫌疑犯，但却未必一定是他，可能还有隐情。

从目前出土的一些兵马俑武器来看，可以看到大秦帝国登峰造极的制造工艺，让世界至今还为之惊叹。让人遗憾的是，兵马俑手里的武器，或许更让人惊叹，只是却被人盗窃，成为内战的兵器，最终消失在历史的烟云中。最后做一个小调查，你认为谁盗走了兵器？