唐

唐朝作为隋朝之后的大一统中原王朝，吸取了前朝历代的历史教训，以郡县制为基础，同时采用了杨坚的科举制，把儒家帝制推向了成熟，华夏文明也迎来了又一次的巅峰。

当唐太宗李世民站在城楼之上，看到新科进士们从端门列队而出时，自信地说到：

“天下英雄，尽入吾彀中矣!”

自此，唐王朝走向盛世，贞观之治、永徽之治、万邦来朝的开元盛世……

然而，唐王朝最后还是亡了，在打破了前朝历代创造的大一统王朝生存记录后，最终还是亡了，享国二百八十九年，共历二十一帝。

提到唐朝的灭亡，有人说是因为“王朝周期论”，也有人说是因为“农民起义”，但不得不提到的一个重要原因就是“藩镇割据”。

安史之乱之后，为了方便边防作战，于是就在远离中心的地区设立节度使，藩镇可以不听从中央的指挥，但要自己税收，养活军队，守卫边防。

那么从法理上讲，这些割据势力就成为了独立王国。

大唐就并非是统一的帝国，而是表面统一的多个小王国。

于是唐德宗李适在安史之乱平定之后，在他继位的第三年，做出了一个重要的决定：削藩。

然后就是四镇之乱，两年后“泾原兵变”爆发。

唐史读到这，我们用一个词形容，这叫什么，这叫“应激反应”。

提到策略，人类行事的风格一般分为两种：

• 短期策略
• 长期策略

短期策略，就好比头痛医头，脚痛医脚。

哪里出现问题，就修补哪里，走一步看一步。

这样的策略，我们就可以称之为“应激反应”。

无论是自然界、市场竞争、政治制度，“应激反应”的例子，数不胜数。

但我们都知道，奉行长期策略，才是明智的。

藩镇

唐德宗李适是唐朝第九位皇帝。

安史之乱爆发的时候，李适只有13岁，等到安史之乱平定后，他已经21岁了。

等到李适继位的时候，已经37岁了。

安史之乱之后，唐朝为什么会出现“藩镇割据”的局面呢？

是因为当时唐王朝税收能力的不足。

当时唐王朝中央政府在关中地区，东北方的藩镇主要集中在河南，河北一带，这些藩镇不听从中央的指挥，也不上交赋税。自己税收，然后供养军队。

掌握最高权力的节度使中央无法委派，虽然不服从中央的指挥，但是能完成自己边防的责任。

西北方的藩镇，由于经济不算发达，同时西北地区边防的的任务又重，无法通过自己赋税养活边防的军队，因此无法脱离中央独立。

到了东南地区，南方的经济发达，赋税充足，但没有边防的威胁，因为当时唐朝没有受到来自海上的威胁，所以也不用军队，也没有军事割据。

所以当时唐末的局面，是东北方自己养自己，然后用南方的赋税养西北的藩镇。

你看，藩镇的威胁并没有我们想象中那么大，不过是唐朝对税收能力不足的的一次制度改革。

让边防自己想办法筹措军粮。

这样做就注定了藩镇没有能力推翻唐朝的统治。

为什么？

中央没有钱，要是真的打起来，地方的藩镇也没有钱啊。

而且藩镇这么多，也会相互制约。

所以当时最好的办法，就是修生养息30年，就是我们提到的“长期策略”。

只要30年修生养息，又是一个盛世。

当时的唐王朝税收已经非常困难，可又增加了许多赋税和官员。

此时只要用30年，把税收、宦官干政的问题解决了，藩镇的问题自然也就不成问题了。

只要30年，唐王朝就能恢复正轨，再次达到“盛唐”。

可李适继位的时候已经快40岁了。

于是唐德宗做出了一个重要的决定：

削藩。

如今最大的问题就是藩镇割据。

我要在我有生之年，看到天下统一，万世之功业。

我等不了那么长的时间，马上削藩。

这就是我们说的“应激反应”。

粮草不够怎么办？继续加税，在全国范围内增收间架、茶叶等杂税。

先把藩镇的问题解决了，走一步，看一步，出现问题再说。

结果就是更加混乱。

建中二年（781年），德宗李适削藩，结果开启了四镇之乱，两年后“泾原兵变”爆发，李适出逃奉天、梁州。

纵观历史上的君主，在“长期策略”和“短期策略”中，基本大部分都会选择“短期策略”，也就是我们说的“应激反应”。

财政出现问题，税收不够，第一反应不是解决税制问题，而是想办法增加新的税收。

假如出现政局变动，第一反应不是解决体制，而是增减官位，导致更加混乱。

所以你看，到了德宗李适的执政后期，减少了对藩镇的干预，虽然导致了淮西势力增强，但总体局势日渐趋于安定。

不到30年，在唐宪宗李纯在位时，政府财政情况逐渐好转，还开创了“元和中兴”的局面，削弱了藩镇势力，国家政治一度回到正轨。

永生

我们经常讲“奥派”，但很多时候连我自己也认为“奥派”是无力的。

因为无论什么问题，奥派都会对你说：你不要去干预，通过长期博弈，市场自然会解决这个问题。

30年放在人类历史，不过就是一瞬间的事，宛如白驹过隙。

可就是没有多少人愿意去等。

就好比赚钱这个事，所有人都希望一夜暴富，或者想着房价一夜崩盘。

可是这现实吗？

我们在“何谓万世不移的财富”中讲，如果按照长期策略看，如今的环境积累债务远比积累现金更重要，可是有谁能做到呢？

好比一个人30岁开始规划，积累债务放弃享乐几十年，你也快退休了，有生之年暴富也是不可能了。

他的长期策略，只能到30年，所以很多时候我们只能选择“短期策略”。

我们之前讨论过：我们有没有放弃永生？

或许，永生是一个好的办法。

但我们知道，以目前人类的科技水平，“永生”是不现实的。

就算是再长期的策略，也是有尽头的。

那假如游戏能存档，然后传承给一代玩家，会不会好一些呢？