公元626年与公元1004年，这两个本是毫不相干的年份，却在历史的车轮上留下了几尽相同的轨迹，它们是那样相似又是那样的不同，在异族的侵犯面前，两个中原王朝正在面临生死存亡的选择，当王朝命运到达了危如累卵的关头，作为帝国的领头人，唐太宗李世民和宋真宗赵恒的反应却是天差地别，后人评说也不禁唏嘘。

异族来攻，唐宋陷入囧境

公元626年，突厥的颉利可汗认为李世民刚登基不久，国内朝政不稳，于是发大兵进攻唐朝，尽管受到阻挠，但是大军一路势如破竹，不久便占领渭河上的便桥，长安近在眼前，几乎弹指可下。

面对突厥的进犯，此时的唐朝根本没有反抗的胜算，一方面李世民是通过“玄武门之变”篡位登基，长安城内的各种政治势力还未剪除干净，原太子李建成还有众多党羽，一方面此时长安城内兵力空虚，来不及从其他地方调兵回援。雄才大略的李世民面临了登基以来的第一场生死考验。

公元1004年，辽国萧太后与皇帝耶律隆绪以收复瓦桥关为名，再次入侵北宋。辽军战斗力强悍，多以骑兵为主，北宋在失去燕云十六州之后，华北平原完全暴露在辽国面前，无险可守，只能依托城池重点防御，但是辽军绕开城池，一路南下兵锋直指黄河北岸的澶州城（今濮阳），过了黄河可就是开封城，这下北宋皇帝宋真宗这可慌了手脚。

唐太宗的选择

李世民首先扣押了颉利可汗的使者执失思力，然后在渭桥之后布置疑兵，造成大军在后的假象，一面与侍中高士廉、中书令房玄龄、将军周范等六人驰马出玄武门到达渭水，与颉利可汗隔水说话，斥责他负约（之前突厥与唐有过盟约）。颉利可汗看到李世民只有几人就敢来到渭水，又不知道后面有多少唐军。当然，李世民还赠给突厥大批的金银珠宝，如此软硬兼施，颉利果然上当退兵回到草原。

宋真宗的选择

宋真宗在听到辽军已经打到黄河边上了，立马有了逃跑的打算，他手下的大臣也都劝他迁都，幸亏寇准力排众议，以死劝谏皇帝御驾亲征，只有这样才能有胜利的可能，宋真宗实在拗不过寇准，勉强来到澶州城，在澶州城上看到宋军人数很多，这才稍微放心下来，之后辽国主将萧挞凛被宋军射杀，而辽国萧太后主动来求和，正好暗合了宋真宗的想法，于是就有了“澶渊之盟”。

原因为何？

同样是签订不平等的盟约，为何唐太宗被后人提起总是雄才大略，而宋真宗却是懦弱胆小，丧权辱国呢？我想这里面有这几点原因。

分析能力

李世民是一个经历过战争洗礼的皇帝，唐朝的很多疆土都是他打下来的，王世充，刘黑闼，窦建德这些枭雄无不是其手下败将，作为统帅，李世民能够知人善任，足智多谋，作为将军，能够冲锋陷阵，取敌首级，作为皇帝，能够政治清明，富国强民（当然这是后话了）。

宋真宗赵恒就不一样了，从小在深宫中长大，标准的三代贵族子弟，满身学问却缺乏气吞山河的气魄，其军事能力和分析能力肯定是远远不如李世民，在听闻敌人到来时，李世民敢于亲往渭河，只带几名文官，而宋真宗却第一时间想到逃跑，不过宋朝的皇帝还真的是有逃跑的传统。

宋高宗和秦桧

军事能力

当突厥人来到渭水时，李世民意识到自己兵力不足，无法作战取胜，便布置疑兵，又孤身在渭水指责颉利，这些正是兵法所讲的虚虚实实。宋真宗的局面其实和李世民的局面并不是一样的，尽管辽军已经到达黄河北岸，但是只要分析就可以得出，这是一只孤军，孤军深入粮草辎重必定不能持久，而且当时河北的城池大部分是在宋军手中的。

此时澶州城下有几十万宋军，辽军根本就拿不下澶州城，宋军中很多将领也主张坚守城池，辽军必定失败，无奈宋真宗不听。这时候，还有一个可以参考的例子，就是金国在失去河北土地之后，建立起“关河防线”的战略，关就是指潼关，河就是黄河，面对蒙古的进攻，金人誓死抵抗，何况此时金国距离亡国已经不远。

客观条件

这一点有马后炮的嫌疑，站在历史之后，我们其实还是可以发现一点端倪。为何在经历便桥之盟的李唐，几年时间便可以打败颉利，而大宋却和辽国休战和好开立榷场，使得河北之军武备废弛，形同虚设。

我以为这里面又可以分为几点可以讨论，第一，国力强弱，唐基本继承了隋的领土，疆域广大，拥有灵州等几个重要的产马地，而且北方燕云十六州尽在手中，而这两点，正是宋所缺失的，宋朝先天不足，跟唐相比，好像一个人坐着和别人站着比身高。

宋朝缺少马匹，无法阻止起大规模的骑兵部队，因此在和少数民族作战中，以步兵为主，这样即使打败了敌人，敌人也能骑马逃走，不能彻底消灭有生力量，像白起那样的歼灭战无法奏效。而且燕云这样的战略要地不在手中，草原骑兵到来时基本只能防御，广阔的平原成为了最大的不利之地。

第二，文化差异，宋朝是文人的天堂，这样比较，唐则文武兼备。我们回望历史时，就会发现这样一个有趣的现象，当提及宋时，很多人一般会想到苏轼，柳永，欧阳修等等文学家，武将一般只知道岳飞。而提到唐朝时，文学上有李白，杜甫，白居易，韩愈，王勃等等，而武将有李靖，徐世绩，薛仁贵，苏定方，李光弼，郭子仪，高仙芝，哥舒翰等等。

可以说，宋人在治理国家时，阉割了自身成长为巨人的基因，使得后代子孙失去了翻身的先天条件。宋人正是看到唐毁于藩镇，武将权利过于庞大，所以重文轻武，武将作战处处受限，将不知兵兵不知将，依靠皇帝的战图打仗，这样的军队能够打胜仗真的可以说很厉害了。

第三，继承人问题，宋朝的皇帝总给人一种怯懦的形象，提起他们，总想叹口气底气不足。宋朝有一个很大的问题还在于继承人的选择。从赵光义开始就一系列问题，赵光义这个人能力不足，几次北伐耗尽国力，真宗懦弱，宋仁宗时期虽然国家富裕，老百姓生活水平可以说是封建时代最高的，但是他为人寡言少语，做事不能独断。

等到后来神宗继位，任用王安石变法，国家本来有希望中兴，可是反对声音太大，而驾崩时，他的太子后来的哲宗还太小，宋哲宗很厉害，可是又英年早逝，最后皇位落到个爱养鸟的宋徽宗头上，国家日渐衰落。

历史不能改变，但回首望去，却满是相似和偶然，当相似和偶然再次降临之时，我们又该怎样把握住机会，又该如何看待？