平顶山信息网

首页 > 最新信息 / 正文

清朝皇帝在勤政方面有目共睹,却为何最终还是走向灭亡

网络整理 2019-05-05 最新信息
清朝皇帝在勤政方面有目共睹,却为何最终还是走向灭亡

作者:陆弃;转载需授权

康熙、雍正给后代子孙开了个勤政的好头,后代的皇帝也确实勤政,没有几个昏君。但清朝最后还是灭亡了。清朝为什么会灭亡,有多种原因。

清朝的皇帝,是满人皇帝,和元朝蒙古人统治中国没什么区别,是少数民族为王。中国历史上少数民族为王的事例不少,五胡十六国南北朝时,北方中原大多少数民族为王,五代十国时的皇帝,也少数民族为王不少。蒙元与满清,更是少数民族在政治上发展的极致,完成了社国的大一统事业。尤其是清朝皇帝,开疆拓土奠定了社国近代的版图。但清朝皇帝尤其是末代几位清朝皇帝,又是非常屈辱的皇帝,割地赔款的事都让他们干了,而他们也并不算多昏君,也不是多懒惰,甚至算得上勤政,这是什么原因呢?

清朝专制达到封建社会的顶峰,寿终正寝的时候到了

自秦始皇以来,百世皆行秦政,发展到清朝时,已经经过了两千多年,皇帝也有了四五百个。我们称这个时代为封建社会时代。中国的封建社会时间太长了,活了两千多岁,到了清朝这里,其专制发展到了极致。“清代多令主,最下亦不失为中主”,清朝的皇帝,除了末代出了慈禧太后这个一杠子专权外,其他皇帝都是大权独揽的。皇帝通过南书房、军机处、责任内阁强化权力,以一人统领天下,而六部(吏、户、礼、兵、刑、工)为清朝最高执行机关,也也近现代政治管理系统提供了借鉴。清朝是中国历史上封建社会管理制度最完备的一朝,最多时有十九个藩属国,国土面积极盛时达到1316万平方公里。

清朝皇帝在勤政方面有目共睹,却为何最终还是走向灭亡

然而,清朝也是文字狱最发达的时候,人们是没有言论自由的,吟个“清风不识字,何故乱翻书”就有杀头之罪的。清风不就是影射清朝吗?如果这样联想起来,反朝廷罪就犯上了。“前代文人受祸之烈,殆未有若清代者。故雍乾以来,志节之士,荡然无存。”,一个朝代因为文字狱杀光了人才,所有的文人因为怕死,丧失了气节。朝廷又奉行重满轻汉的民族政策,在一些关键岗位上是不许重用汉人的。而满人数量又少,质量也没有那么强。编纂的《四库全书》表面上伟大的文化事业,实际上是文化的浩劫。

清朝不是一个开放的国度,闭关锁国造成人们认知的狭隘。就连林则徐那样的睿智之臣也不例外。清人甚至认为英国人的腿不会打弯,因为这个原因所以他们不下跪。一个朝代老与不老,得看他们执政时焕发的生机。清朝与当时世界上其他国家比起来,没有任何生机可言。在西方资本主义社会焕发出惊人的力量时,清朝却在封建社会的夕阳里垂死挣扎。是资本主义国家的大炮惊醒了这位垂死的老人,然而,他已无力回天,终于在要求改变的革命浪潮中寿终正寝。

努力方向错了,再勤奋也是南辕北辙

清朝皇帝的勤政,是有目共睹的。最著名的勤政皇帝,当属创建康乾盛世的康熙、雍正、乾隆三位皇帝。最有名的当属雍正皇帝,他身为皇帝,“以勤先天下”,每天不到四点就起床,批阅奏折开始工作。做到了“不巡幸,不游猎,日理政事,终年不息。”,可以说当皇帝当到他这样,是一点乐趣也没有了。除了工作,几乎没有任何爱好。论勤之方面,作家二月河评论雍正是历史之最,“康熙、唐太宗,还有秦始皇这些勤政君主,没一个比得上他的”。

清朝皇帝在勤政方面有目共睹,却为何最终还是走向灭亡

康熙、雍正给后代子孙开了个勤政的好头,后代的皇帝也确实勤政,没有几个昏君。但清朝最后还是灭亡了。清朝为什么会灭亡,有多种原因。清朝的皇帝很勤政,基本上没有太昏庸的君主不假,但勤政与振兴国家并没有直接的逻辑关系。明朝的末代皇帝崇祯不勤政吗?既勤政又节俭,但他亡了国。清朝的皇帝勤政,只是在封建专制的框架内,并没有突破封建社会的窠臼,亦没有改革开放的思维,这才是最要命的弊端。

人们很喜欢拿康熙皇帝与俄国的彼得大帝做比较,这是两位最著名的大帝,同时也是中国与西方发展的分水岭。康熙皇帝是清朝最睿智的皇帝,他甚至喜欢科学,对西方科学博有研究。但康熙皇帝的喜欢,只是个人爱好,并没有上升到国家层面“旧貌换新颜”。他的喜欢,并不代表他对西方科学技术的看法有什么改变,仍然认为其是“奇技淫巧”,而满人的战马弯弓才是正宗。

反之彼得大帝,与康熙皇帝大为不同。俄罗斯曾是农奴制国家,但彼得大帝主动去先进的资本主义国家学习,他在荷兰东印度公司当过船长,在普鲁士学过射击,在英国参加过议会会议,将先进国家的工厂、学校、博物馆、军火库及各种管理制度尽数参观学习,回国后立即进行“改革开放”,使俄罗斯由落后的农奴制国家迅速转型为资本主义国家。今日的俄罗斯如此强盛,就是彼得大帝奠定的基础。

清朝皇帝在勤政方面有目共睹,却为何最终还是走向灭亡

中国古代有个南辕北辙的故事。清朝的皇帝勤政不假,但那是南辕北辙的勤政,加强封建专制,是阻碍中国的发展。到了光绪皇帝那里,本来可以向西方学习,通过戊戌变法使国家完成转型的,却又遇到了慈禧太后这个老顽固,清朝的命运就此终止。

清朝皇帝的屈辱,成了中国知耻后勇的动力

中国有句俗话,叫知耻而后勇。堂堂大清王朝,世界上最大的国家之一,却遭受西方列强的污辱到如此程度,葡萄牙敢占我澳门,英国敢占我香港,俄国侵我数百万平方公里的土地,日本骑在中国脖子上拉屎,八国联军都涌到中国分一杯羹,圆明园被抢被烧,皇帝被迫逃命。老百姓更别提了,任人宰割。中国在清朝赔的款,更是不计其数,侵略者们靠中国的赔款,甚至能使他们的国家从此振兴。

没有哪一个朝代,能有清朝皇帝屈辱。正是清朝的屈辱,警醒了中国人。中国的仁人志士们,发现清朝不能救中国后,奋起推翻了这个专制的国家,民国由此诞生。知耻而后勇,正是孙中山们深深感觉到了中国的屈辱,才奋起反击,辛亥革命是屈辱到极致的结果。

清朝的灭亡,实是中国凤凰涅槃般的重生。

清朝皇帝在勤政方面有目共睹,却为何最终还是走向灭亡

本文作者:历史春秋网(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6687377215543312910/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:清朝   康熙   雍正   历史   彼得大帝   明朝   唐太宗   俄罗斯   秦始皇   慈禧太后   乾隆   五胡十六国   元朝   英国   中国历史   文化   政治   南北朝   五代十国   日本   二月河  

搜索
网站分类
标签列表